有句话就叫透过现象看本质，一直以来，西吹们都有句话叫西方更文明，一个常拿来比较的就是契约精神。人家什么都签契约，什么都按合同来，多文明多先进。前几天才做过一期内容叫中世纪养老协议，说欧洲中世纪是长子继承制，次子们成年或还未成年就被赶出家门，爱死死、爱活活。总之家产只留给长子，为什么这么做？为了保障自己。家产只给一个孩子，保障这个孩子衣食无忧的同时等于保障了自己养老问题。这个算术题并不复杂，家里一共10个孩子，100块钱如果平分，每个孩子只有10块，自己都吃不饱，哪还有钱给你养老。所以，长子继承制的本质是自私，为了保障自己老有所养，不惜泯灭人伦，次子们通通不当人。它是为了保障养老而延伸出来的家产分配制度，跟我们长子继承制完全不一样。
欧洲的长子继承制听起来很美好，事实却很残酷，就算掏心掏肺对老大好，老大也未必养你。原因很简单，兔死狐悲、唇亡齿寒，兄弟们的悲惨遭遇会触动老大，一个自私制度必定培养出自私的人和家庭观，这也毫无疑问。所以就有了养老协议，亲爹跟儿子签协议，这种在我们听来接近天方夜谭的事情，在欧洲中世纪是普遍现实。有些人觉得挺好，起码有协议保障，那你可以试试，还是那句话，透过现象看本质。如果一件理所当然的事要依靠协议去履行，那它离崩塌也不远了，因为违约太简单。有协议怎么了，有协议就一定照着做吗？需要用协议去保障，说明父子关系也仅剩下协议了。你信不过他，他信不过你，到这份上签不签协议还重要吗？所以我们历代提倡孝道，把孝顺放到重中之重，我们也知道这是社会治理的一大难点，但我们同时明白这件事只能通过教化解决。不想养老他有一百种办法逃避，装个样子行不行？
在这种细之又细的社会基层伦理问题上，强制手段从来都不好使，所以儒家教导“子不教、父之过。子不琢、不成器”，作为父亲有教育孩子的责任，父父子子，父亲有当父亲的样子，子女才有当子女的样子，父慈才能子孝。多简单，你对孩子好，孩子当然就会对你孝顺。为什么我们要均分家产，有人说长子继承制挺好的，有利于生产资料集中，分家分家，分几次家就没了，大家都成穷光蛋。难道这个道理我们不懂吗？但你一边对次子那么残忍，一边又要求老大尽孝，有没有想过你这个要求很荒谬。听没听过一句话，叫有样学样。如果长子继承制很先进很好，那为啥现在西方不搞了，他们现在也是均分制。一句话，如果你想子女孝顺，首先多关心子女。你对别人什么样，别人就会怎么样对你，这个道理亘古不变。在这件事情上我们领先西方2000年都不止，所以西方养老协议执行到最后出现了什么结果，养老院。他们宁肯把钱给养老机构也不愿留给儿子，这就是现实。
其实都不用举养老这种例子，因为现实例子太多，多的举不完。比如大漂亮这一年撕毁的协议，巴黎协定、跨太平洋伙伴协定、维也纳公约、伊核协议等等。就不说别人，只说跟咱们有关的，举个最简单也是大家最熟悉的中美八一七公报，里面规定美国遵守一个中国原则，台湾问题属于中国内政，美国将逐步减少对台武器出售并最终停止。大漂亮做了吗？哪一条兑现了？当年德国跟苏联签完苏德互不侵犯条约，不到两年德国就发动了对苏联的闪电战。英国刚跟波兰签完互助协议，眼睁睁看着波兰沦陷无动于衷。我们跟英国也签了不少协议，违约率都没眼看，如果有人肯统计一下，英国违约就达到23次，欣克利角核电站最终项目烂尾，我们上千亿投资打了水漂。
反观我们，我们可从没标榜过什么契约精神，但请西吹们统计一下中国的违约率，可以互相对比一下。契约精神本质是什么？是不是缺什么补什么？因为不讲信用成了惯例，协议总当废纸，所以才天天嚎叫什么契约精神。顺道也说一下中世纪法庭，既然喜欢签协约，总得有法庭吧，否则样子都不好装。这个话题如果往细了说会非常庞大，足够写一篇几十万字论文。这里就举几个小例子，欧洲中世纪法庭构成条件很多，有宗教法庭也有大量世俗法庭，国王有国王法庭，领主有领主法庭，一个菜市场都可能搞个灰脚法庭，商人天天跑来跑去脚丫子全是土，所以就有了这个名称。
12世纪英国搞了个巡回法庭，法学家们很是津津乐道。简单说这个法庭类似我们巡抚制度，英王派出自己的亲信也就是法官到各地巡游、处理诉讼，听起来很美好，是吧！但我们得首先了解一个前提，就是英王为什么这么做？巡回法庭相当于咱们告御状，在英国想告御状可不容易，你得跑到维斯特敏特去告诉状，另外还得交钱所谓诉讼费，这笔诉讼费可不低，普通人根本交不起。而英王派出去的巡回法官处理方式最主要的手段就是罚款，自1234到1236年短短三年内，巡回法庭为英王带来了2,2000英镑，平均每年7000多磅，相当于英王年收入一半。因为收钱太狠，这种巡回法庭没搞多久就歇了，为啥？没人告状了，老百姓宁肯打碎了门牙往自己肚子里吞也坚决不告御状。到了1284年，巡回法庭带来的收入仅为1000英镑。
对比一下，我们窝囊的大宋也搞过皇家法庭，叫登闻鼓院，专门告官用，也就是只受理民告官。为什么拿这个举例，因为英国巡回法庭主要案件也是民告官，如果不是为了告领主谁也不会费那么大劲。登闻鼓院有多猛呢！上不封顶，皇帝都可以告。比如宋仁宗就被告过强抢民女，至于丞相就更普遍了，可以说自从有了登闻鼓院，大宋朝历代丞相都被告过，几乎无一幸免，而且大部分都输了。登闻鼓院核心有三点：第一告状免费；第二必须受理，每件案子都要御批，也就是皇帝过目。当然皇帝忙不过来，所以有专职官员干这个，皇帝最后签个字；第三就厉害了，无反坐。怎么样？这就是我们眼里最窝囊的大宋，但我们谁吹过北宋的法理精神？
说到欧洲中世纪法院收钱之狠，还有个例子。威尼斯有个商人，他那地方鱼龙混杂，有教廷、有领主、还有大商人，所以想打官司特别麻烦，人人都宣称自己有审判权。别人欠了他一头猪，他想要回来，结果发现有7个法庭拥有审理权，也就是说如果他想要回猪，他得经过7个法庭审理交7份钱，所有费用足够他买3头猪都不止。看吧！朋友们，人家事事都要签协议，法庭流程复杂而又繁多，那真是很先进。佩服？五体投地的佩服！
