相信很多人刷到过一类视频，内容是长期部署在外的美军不提前通知自己的家人突然回家或者去见自己的爱人，对方突然见到他的时候猝不及防相拥而泣。说实话单看这个画面还确实是挺温馨的，总觉得哪里有问题但就是说不出。觉得有问题就对了，很多人容易被这类画面打动甚至是落泪，因为你会自然的代入我们和解放军的这一类情绪里面等量代换，我们感人他们也很感人，坏就坏在你这个等量代换上。首先，美军的这个兵役制度是全志愿兵役制，简单的说就是没有强制，所有穿上美军制服的人都是自愿报名签订合同的。第二也是最关键的一点，二战结束之后没有任何一个国家主动进攻过美国的本土，如果不算咱们飞过去那个气球就连挑衅的都没有，所以美军的对外部署不是保家卫国。美军在全球有超700个海外军事基地部署在140多个国家和地区，这些基地不是保家卫国用的，是用来控制战略通道、掠夺当地资源、扶植代理人、颠覆别国政权，说白了美军的海外部署不是侵略别人就是在去侵略别人的路上。现在你明白了吧，你的直觉是对的，你觉得有问题是因为有一种强烈的反差感，一边是美军士兵回家的温情脉脉，一边是被他们侵略的国家无数家庭家破人亡、流离失所。他们离开家是去践踏他国人民，他们的团聚是用别国的家庭破碎换来的。
有很多自媒体鼓吹美军在伊朗的营救行动，美军一共出动了100多架军机最后损失了10架飞机完成了一个救援，不少人拍视频说不抛弃不放弃、珍惜每个士兵生命的国家才是值得爱的国家。也有人分析说美军是想袭击伊朗的核设施，救人只是个幌子。咱们先假设真的去救人成功了，那你看到美军营救飞行员的不抛弃、不放弃，你是不是忘了美军为什么会在伊朗有飞行员需要营救呢？那是因为他们悍然发动了侵略战争，对伊朗民用设施无差别轰炸甚至杀害伊朗的无辜平民包括很多孩子，说白了没有这个侵略行为就根本不需要什么营救，你要真的珍惜生命那你不去不就完了吗？说什么不抛弃不放弃、珍惜每一个生命，那救他死的人不是生命吗，那被他轰炸炸死的，死在他手里的伊朗人就不是生命吗？这本质上是什么，是用放大镜放大了一个局部的人性温暖，用战术层面的所谓温情去掩盖战略层面的无耻和罪恶，这是典型的舆论战话术。他们的话术一共有两种，一种是用放大镜放大局部，当你盯着局部的人性温情就自然忘了侵略战争整体上的本质。另一种是用缩小镜把一切都缩小，站在月球看地球，把自己拔高到全人类的角度。当你站在什么全人类探索自然的高度，用什么总观效应的视角去看地球，一切纷争都是那么的渺小，你自然就忘了侵略战争的本质。要么放大局部，要么视角拔高把一切都变小，本质上这两种话术是一样的目的。
现在你明白为什么总有人执着于歌颂，什么航天是人类的伟大壮举了吧。伊朗的谈判代表飞往巴基斯坦去参加美伊停火谈判的时候，飞机上摆放着被美军导弹炸死的168名无辜儿童的照片，你但凡是个正常人，当你看到那样的画面的时候，你告诉我你还会去歌颂美军不抛弃不放弃吗？这个问题涉及到一个非常简单但很多人就是搞不明白的问题叫史观，就是你看待一个历史问题、看待国际事务的视角和立场，你是站在谁的角度去看，你代入的是谁。有人可能会问，所以我们就应该代入伊朗的视角去看，是吗？当然也不是，从新文化运动到1949年新中国成立再到今天，从我们的革命先辈到现在的官媒央媒反复强调，我们始终坚持的叫唯物主义史观、人民史观。说的再直白一点，就是你是个中国人就不要把自己代入别人，不要假设自己是日本兵会不会去参加侵略，不要假设自己是个乌克兰人要不要抵御俄罗斯，更不要假设自己是什么以色列人、伊朗人。作为中国人，任何国际事件你唯一的出发点就是中国的利益、中国人的利益。关于伊朗，出于中国的国家利益伊朗不能亲美，这当中有我们的能源安全、有我们的国家安全、有一带一路、有人民币国际化等多重考量。
出于中国国家利益的考虑，伊朗不能建立亲美政权，所以我们支持伊朗人的抵抗。无论伊朗的妇女是不是戴头巾、无论他们结婚年纪是几岁、无论伊朗的宗教治国是不是落后，更无论美军是不是搞什么不抛弃不放弃的营救，这些都只是干扰你判断的噪音。八路军是优待俘虏，没放下枪就是敌人，小鬼子退子弹是为了怕拼刺刀的时候伤了自己人，如果你代入的是鬼子视角或者是一个第三人称的视角，这个鬼子哪怕被团团围住了，仍然是退出子弹临危不乱，准备刺刀白刃战。如果用放大镜我们单放大这个点的话，无疑这是值得赞扬的战斗精神，但他是不是不抛弃不放弃根本不重要，改变不了侵略战争的本质，你也不用关心他的家人是不是在等待他团聚、是不是温情脉脉。一切从中国利益出发该消灭他的时候就消灭，用日本鬼子来类比大家总该看明白了。最让人气愤的是一些博主拿美军的营救行动去碰瓷解放军，解放军历史上有战士在绝境中喊出了向我开炮的英雄事迹，然后拿这个和美军的营救行动做对比，暗示说解放军不珍惜生命美军珍惜生命以人为本，这就有点忍不了了，向我开炮那位战士的牺牲是为了掩护战友、为了让我们这些人过上安稳的日子，你今天能气定神闲刷着手机在这跟我抬杠就离不开他的牺牲，这和美军侵略别人过程中的所谓营救能放在一起比较吗？说这种话是对英雄的亵渎，也是对我们民族历史的背叛。
最后，说到这儿如果你还是不明白什么叫唯物史观、什么叫人民史观，最实在的判断标准，以后在任何国际上的纷争冲突，不用被那些花里胡哨的故事带偏，你就直接套公式，第一、如果某国内战了，不管谁看起来更加正义，只要一方反华一方亲华，那我们就天然的倾向亲华的一方，比如说塞尔维亚和科索沃。第二、某场战争如果能削弱美国霸权，如果能够打乱美国的全球部署、能够让美国自顾不暇、能够加速美元体系的崩塌，对我们中国来说那就是战略利好，比如说俄乌战争。第三、某场冲突如果发生在中国周边，会影响到中国的能源通道、贸易通道，会让中国的周边环境变得不稳定、不安全，不管冲突双方谁对谁错，我们都希望尽快停火，因为稳定的周边环境才符合中国的核心利益。国际政治从来不是童话，我们不被别人的温情故事绑架，也不被别人的浪漫价值观裹挟，不代入任何其他国家的视角，站在中国的土地上只想着中国人民的利益。
