当地时间 4 月 7 日，白宫再度成为全球贸易关注的焦点，美国总统特朗普公开表达了对欧盟的强硬立场，明确指出向欧盟出售能源将成为美国政府工作的关键重点，其核心目的在于消除美国与欧盟长期存在的贸易逆差。
特朗普在白宫接受记者采访时，言辞激烈地批评欧盟，直言 “欧盟对我们很糟糕” 。他指责欧洲国家在贸易往来中，没有充分购买美国商品，导致美国在与欧盟的贸易关系中处于不利地位。为了扭转这一局面，特朗普着重强调：“他们必须从我们这里购买能源，因为他们需要它，而且他们必须从我们这里购买。他们可以买下它，我们可以在一周内砍掉 3500 亿美元。” 这一言论，凸显出特朗普政府解决贸易逆差问题的急切心态，尽管一周内削减 3500 亿美元逆差的说法，在现实中缺乏足够的可行性依据，更多像是一种夸张的政治表态，但也从侧面反映出美国政府在贸易政策上的强硬单边主义立场。
从美国自身的经济结构来看，近年来，美国能源产业经历了显著的发展变革。随着页岩气革命等技术突破，美国国内能源产量大幅提升，实现了从能源进口大国向重要能源出口国的转变。特朗普政府推动欧盟购买美国能源，背后有着明确的经济利益考量。一方面，这一举措旨在为美国能源产业开拓一个稳定且庞大的市场。欧盟作为全球重要的经济体，能源需求量巨大，若能成功促使欧盟加大从美国的能源采购，将为美国能源企业带来源源不断的订单，极大地增强美国能源企业在国际市场上的竞争力。另一方面，能源产业的繁荣将产生一系列积极的连锁反应。订单的增加会带动能源企业扩大生产规模，进而创造大量的就业岗位，从能源开采、运输到相关配套服务等各个环节，都将为美国民众提供更多的工作机会。同时，产业的扩张也会拉动上下游相关产业的协同发展，促进经济增长，为美国国内经济注入强劲动力。
然而，特朗普的这一施压行为，在实际推行过程中面临着重重现实阻碍，并且可能引发诸多负面效应。在能源供应方面，欧盟长期以来一直奉行能源采购多元化策略。欧盟的能源供应来源广泛，除了美国之外，与俄罗斯等传统能源大国也保持着长期且稳定的合作关系。俄罗斯凭借其丰富的油气资源和地缘优势，长期为欧盟提供大量的天然气和石油，在欧盟的能源供应体系中占据着重要地位。欧盟从自身能源安全和经济利益的多方面考虑，不会仅仅因为美国的政治压力，就轻易放弃现有的能源供应格局，完全倒向美国能源。
在贸易关系层面，当前欧美之间的贸易紧张局势已经一触即发。此前，特朗普近日签署行政令，宣布对所有贸易伙伴征收所谓 “对等关税”，其中对来自欧盟的产品将征收 20% 的关税。这一举措无疑激怒了欧盟，欧盟迅速做出回应，计划对一系列美国进口商品征收 25% 关税，部分关税计划于 4 月 15 日开始，另一部分于 5 月 15 日开始。在这种剑拔弩张的贸易氛围下，特朗普再施压欧盟购买美国能源，无疑是火上浇油。若美国强行推进这一不合理要求，势必会进一步激化欧美贸易矛盾，引发更广泛、更激烈的贸易战。
一旦欧美贸易战全面升级，其影响将是全方位且深远的。对于欧美双方而言，相关产业将遭受重创。美国的农业、制造业等出口导向型产业，将因欧盟的反制措施失去欧盟市场，导致农产品滞销、工厂订单减少、企业经营困难，甚至可能出现大量企业倒闭和工人失业的情况。而欧盟方面，汽车、机械制造等产业对美国市场也有较高依赖度，贸易战同样会使其产业发展受阻。同时，贸易战还将引发物价波动，消费者将面临更高的物价，生活成本大幅增加。从全球视角来看，欧美作为世界两大重要经济体，其贸易冲突将对全球贸易秩序与经济稳定造成严重破坏。全球产业链和供应链将受到极大冲击，国际贸易的不确定性大幅增加，许多依赖欧美市场的新兴经济体也将受到牵连，使本就复杂多变的国际经济形势变得更加严峻。
