郑青春
今天咱们来揭开欧洲中世纪的丑陋真相，中国历史上的农民起义那真是如过江之鲫数不胜数，仅史书就记载了1,000多次，从秦到清大概2,000年等于每两年搞一次，这还是大的能上史书的，如果考虑到实际，翻倍也不嫌多，等于年年都有农民兄弟闹事。反观国外，尤其欧洲，中世纪长达1000年，农民起义屈指可数，是真的屈指可数，我印象中只有5次，一只手就能数得过来，而且规模都小得不能再小，所以有句话叫欧洲无起义。
那么是不是表明欧洲制度先进，农民过得很幸福？黑暗总隐藏在光明背后，而真相往往不为人知。欧洲没有农民起义，不是因为幸福，恰恰相反，因为他们生活的极其悲惨。先来了解下欧洲领主制度，首先欧洲最高领袖是教皇，表面上教会并不管理社会，但实际上，所有领主的权力都来源于教会。有个词“加冕”专用于国王，只有举办过加冕仪式才能当国王。谁给国王加冕呢？当然是教皇，要不然为啥一个叫王一个叫皇？所以欧洲真正的老大是教会，国王也是小弟。
国王被教会认可后才可以去分封土地，也就是授爵。公爵也是部落首领，属于政治觉悟不高，巴结教会跑的不够勤那种。欧洲公爵出身类似我们古代的藩王，皇帝不想打仗了，就会用封王来诱惑。比如五代末期北宋初期，吴越国末代皇帝钱俶宣布投降赵匡胤，封了个淮南王。当然凡这种藩王都没啥好下场，就象赵匡胤对南唐后主李煜说的那样，卧榻之侧，岂容他人酣睡。欧洲人没有我们这么强的集权观念，原因一会再说，但他们也会忽悠。大诸侯当上国王后，就去忽悠小诸侯，投降吧！我封你当大公，公爵就这么来的。所以欧洲公爵很少，他们的领地也称大公国，有很强自主权，算是国中之国。侯爵按我们理解就是封疆大吏，西方叫总督。既然是封疆大吏，分封土地都挺多，因为还要肩负戍边重任，实力太弱，打不过不行。所以侯爵管理的土地通常几个郡起步。
伯爵与侯爵的区别只有内外之分，侯爵在外，伯爵在内，分在内地就是伯爵，一般来说，伯爵土地比侯爵要少一些。以上三种是高级爵位，都拥有相当独立权，可以组建官僚体系，任免官员，用我们话说就是开府建衙，有自己的小朝廷。子爵原本是高级爵士的助手，比如公爵。管理一个大公国一个人忙不过来，就需要委托他人代替行使权力。既然牵扯到权力，也得给爵位，连个官衔都没，没人肯听啊！久而久之时间长了，子爵也获得了土地，于是开始修建城堡，慢慢变成了领主。男爵是最低一级爵位，本质上他并不能算贵族，因为不是领主。
男爵由骑士而来，一位领主手下有大量骑士，这些骑士也需要管理，骑士首领就是男爵，换句话说，男爵就是武装部队长官。一名领主手下会有好几个男爵，每名男爵管理四五十个骑士。男爵只对属下骑士有指挥权，而男爵的领地也仅限于自己本领，并不包括属下骑士。骑士用最简单的话解释就是日本武士，骑士与武士非常相似，都是武装人员，用效忠来换取领主封赏。骑士的成长经历也跟武士很象，从小就要进入领主家学习，担任领主贴身侍卫。成年后通过考核，就会被领主授予骑士街。为啥日本学西方那么得心应手，他们在很多地方都有共同之处。
以上就是欧洲中世纪的特权阶层，剩下就是农奴。中世纪欧洲没有真正意义上的农民，只有农奴。虽然几乎所有文献在介绍中世纪庄园经济时都称其为农民，但实际上他们就是农奴。欧洲庄园分两块，城堡及领主住宅，剩余都是领主土地。庄园里的农奴要无条件为领主干活，虽然他们有少量属于自己的份地，但限制非常多，必须优先完成领主的任务，只有在领主安排的所有工作干完后，他们才能去种属于自己那点可怜的土地。这跟周朝井田制有什么区别？井田制被视为奴隶制，到了欧洲改个名字就成农民了，简直搞笑，实际上欧洲庄园的农奴比西周井田制奴隶还要惨得多。除了领主庄园外，还有一些未分配土地，比如森林或荒地，这属于上帝的土地，归教会所有。农奴除了为领主劳作，还要抽时间为周边教士干活，这部分工作当然是免费，教士们最多帮你赎个罪。
领主土地收成当然归领主，农奴虽然可以享有自己份地的收成，但需要缴纳大量赋税。欧洲税收制度是领主缴纳土地收成的1/10给教会，即著名的什一税。别看不多，但农奴却要倾尽所有，比如走路要给领主交道路税，过桥要交桥梁税，甚至结婚还有结婚税，使用庄园里的任何公共设施都要交税。而且为领主干活，农奴还得自备耕牛工具，我就问你狠不狠！西周井田制好歹还提供公用生产工具，而且允许拿去耕作私有土地，不收钱免费。还有更狠的，如果领主打仗被敌人抓了当肉票，出钱的还是农奴，国王和其他贵族通常不管。不知道多少大尾巴狼巴不得领主早点挂掉腾出位置，一个个眼睛冒绿光，指望他们救人？
骑在你脖子上拉屎撒尿，最后你还得出钱赎他，领主要是被撕票，所有农奴都要受罚，天底下还有比这更缺德冒烟的制度吗？但这仍然不是最关键的，说他们是农奴最重要证据有两点，第一没有人身自由，农奴一辈子不得离开庄园，否则面临严厉惩罚乃至处死。玩过《骑马与砍杀》的都知道，游戏中有个任务就是抓逃跑农奴。二是可以买卖，虽然表面不许买卖人口，但领主可以通过买卖庄园来转入农奴，当庄园被转卖，庄园内的农奴也一同被转让。虽然教会不允许土地买卖，但总有管不住的猛人。
这里还有个梗，贵族名额非常有限，土地就那么多，通常来说，如果想当侯爵伯爵，只能等他家人死绝了，或者通婚。通婚在任何时候都是捷径，所以大贵族们对婚姻卡的非常严，不是门当户对想都不要想。只有在确定对方不会占你便宜的情况下，贵族们才会同意结婚，这就导致他们结婚对象非常有限。公爵只愿意找公爵，娶个侯爵都担心分家产。不见得每个王子都英俊潇洒、公主貌美如花。欧洲中世纪最常见的就是政治联姻，双方毫无感情，甚至压根不愿意搭理，到了什么程度呢？虽然结了婚，各过各的，两边都有情人，而且公开毫无忌讳。如果看过大仲马的《三个火枪手》，一定会对火枪手追求伯爵夫人感到不解，泡妞正常，可当着人家老公面泡，这真他喵有点不正常，就算伯爵夫人春心荡漾，普通人也没机会，因为压根见不到，你连伯爵府大门都进不去。所以，贵族夫人找情人的最佳对象是骑士，前面说过，骑士从小就送入领主家，跟养子差不多。骑士成年一般21岁，十八九岁的小鲜肉，既有接近伯爵夫人的机会，也更受青睐。人家贵族夫人找情人本来就图个乐，不找小鲜肉，难道图你不洗澡、图你年纪大？所以中世纪的欧洲，骑士和贵族夫人的组合简直遍地走，而且光明正大出双入对。人人都可以多泡几个夫人，或者拿下几个鲜肉骑士为荣，夫人们一点不避讳老公，甚至还会作为推荐理由。
虽然我不太明白，但我深受震撼，反正读西方历史总能刷新我的三观。讲这个故事的目的有两个，一是告诉你想当领主有多难，二则是罗曼蒂克，它真不是啥正经词。据说骑士们流行用罗曼语给夫人们写求爱信，久而久之就诞生了罗曼蒂克这个词。我们传统文化强调爱情要忠贞，人家只管浪漫，都浪漫了还要啥忠贞？新鲜的同义词就是见异思迁，所以西方那个啥解放真就是烂到根上，丝毫无廉耻观的来源。
不光农奴没有自由，甚至包括他的家庭，农奴后代也是农奴。甚至有些领主不允许与外界通婚，本庄园的农奴只能与庄园内其他农奴婚配。除了领主，教会也会向农民征税，最臭名昭著的莫过于初夜税，初夜权是西方最敏感的话题，敏感到你几乎查不到任何资料，甚至现在很多人反过来批驳。所谓初夜权，就是欧洲农奴新婚之夜，由领主或教士来享用。如果你想避免这个情况，就需要交一笔税。虽然找不到确切资料，但教会定的税名却出卖了他们，结婚税、初夜税、卷腰税，没有初夜权，那初夜税干嘛用？难道是新郎官过于虔诚，新婚之夜非要跑到教堂忏悔？
中世纪当然也有自由民，但很少，而且越来越少，因为自由民的生存非常艰难。比如自由民有强制性服兵役，当兵一走就是两三年，遇到战争还会更久。当你回来，家人早饿死了。所以欧洲自由民的出路是，要么逃到一个领主管不到的地方，要么自愿献出土地依附于领主。领主有职业打手骑士，一般不用农奴上，人家也不想耽误生产，当然战况激烈的时候，农奴一样被拉去当炮灰。欧洲真正的自由民是手工业兴起之后，手工业不需要种地，也就不用依附领主。所以欧洲城镇和市民的来源其实都是手工业，别说首都，欧洲出现城镇都要很晚很晚。13世纪以前，整个欧洲就是一片大草原，城堡都不多，因为领主通常吃光一个庄园就换一个，跟游牧民族差不多。难怪金帐汗国统治期间，他们没有表现出任何不适。
看完以上这些，相信大家都明白了为什么没有农民起义，因为压根没有农民。这个回答有点文字游戏，所以我们重点来解答第二个，为什么农奴受到如此惨重的剥削和压迫不起来反抗？首先，农奴一辈子被限制在庄园里，不读书、不识字，连与外界接触的机会都没有。把你从小关进笼子，你会反抗吗？你什么都不知道，什么都不懂，怎么反抗？反抗什么？第二，欧洲中世纪虽然有国王，但没有国家。既然分封了一大堆贵族，土地都分出去了，当然不需要设立政府部门。象我们什么三省六部院大理寺御史台，人家通通不用。没有国家就意味着没有世俗反对目标，而压迫农奴最狠的领主其权力来自神授，国王权力来自教会，则国王分出去的权力当然也属于教会授予。天主说“人生下来就有罪”，当纳税变成了赎罪，性质就变了。农奴反抗领主就等于反抗神，属于主动申请住18层地狱豪华套间。而我们的宗教，无论佛、道、儒，都是教人向善，只有恶人下地狱。而在西方，不赎罪就会下地狱。怎么赎罪？我不说你猜，得到你的人还想控制你的心，一边往死里剥削你，一边连反抗的机会都不给。
为啥西方殖民侵略总是传教士先行？啥时候都是传教士屁颠屁颠先到，人家这可是上千年的心得，足可以写一部《论洗脑的重要性》。文艺复兴前的欧洲，所有“文化”就集中于一本《圣经》，百姓不得持有和阅读，解释权在教士手里，不信教就得死，并且教士是除贵族之外的唯一知识分子群体。又为啥中国人不信鬼神在西方人眼里那么可怕？啥都不信这还怎么忽悠，你说可怕不可怕？我也是长这么大第一次知道，原来没信仰等于有罪。如果这叫可怕，那就让恐怖来得更猛烈些吧！
有时候太过先进就会导致固步自封，固执本身就是自信的另一种表现，当你领先了几千年，而且是遥遥领先，你会轻易改变自己？去学习之前那些远远不如你的对手？冠军队只想保持稳定，第一名没啥好改。为什么工业革命发生在欧洲？因为他们压抑的太狠太久，积累了上千年的矛盾，一旦爆发，必然带来天翻地覆的社会变革。这就如同被关上千年的人，一旦打破牢笼，那么它迸发出来的活力必然惊人。但别忘了，这是以长久的黑暗和愚昧为代价，若论文化和底蕴，真的不足而言。
