老规矩，先问你一个问题，假如有个组织跟你说，你加入我们，我每年给你发钱，帮你搞建设，带你一起发财，你加入不加入？我相信大多数人的第一反应是天底下还有这种好事，这还不得赶紧加入。那如果这个组织给你发的钱，最后又通过各种渠道流回了他自己的口袋，你的工厂被他的廉价商品击垮了，你的国家变成了他的市场和劳动力来源地，那你还觉得这是好事吗？更要命的是，被吃干抹净后的你还得笑着对他感恩戴德，逢人就说他对你有多好。因为账面上人家确实给你发钱了，你要是不感恩，那就会被戴上忘恩负义的帽子。这时候的你，又是否会后悔当年那个决定。
想必大家都猜到了，这个组织就是那个整天窝里斗、面和心不和、劫贫济富、割肉饲鹰、日薄西山、好日子要过到头的欧盟，一个擅长对外碰瓷的超级缝合怪。欧盟这套劫贫济富的把戏到底是怎么玩的？先说一个数据，2004年到2023年，波兰从欧盟一共拿到了约2455亿欧元的补贴和发展基金，这是什么概念？相当于波兰每个人分到6400多欧元，折合人民币约5万块钱。这么一大笔钱，波兰人感恩吗？当然感恩。你走在波兰的高速公路上，经常能看到欧盟的蓝色旗帜和标语，上面写着此项目由欧盟资助。但问题是，这笔钱真的是欧盟给波兰的吗？我们来算一笔账，欧盟给波兰的这2000亿欧元有相当大一部分是用来搞1基础设施建设的，修路、建桥、盖房子，听起来很好对吧！但你知道这些工程是谁来干的吗？答案是德国公司、法国公司、荷兰公司。因为波兰本土的建筑公司根本没有能力承接这些大型项目，技术不行、设备不行、资质也不行。所以，这些钱虽然是给波兰的，但最后大部分又流回了西欧发达国家的口袋里。这就好比什么呢，这就好比你爸给你100块钱让你去买菜，结果菜市场只有一个摊位，还是你爸自己开的，你买完菜，这100块又回到你爸的口袋里了，但账面上你爸确实给了你100块钱，你还得谢谢他。
有人统计过，欧盟给东欧国家的发展基金大概有60%到70%，最后都通过工程承包、设备采购、技术咨询等方式又回流到了西欧国家。换句话说，欧盟每给东欧一块钱就有6毛7回到自己手里。而且这还不是最狠的，更狠的是欧盟的市场开放政策。2004年5月，波兰、捷克、匈牙利等10个中东欧国家加入了欧盟，史称欧盟东扩。加入进去意味着什么，意味着你要把市场完全对欧盟开放，取消关税和关税壁垒，听起来很公平对吧！大家都开放市场，互通有无，一起发财。但问题是，你一个穷国家的工厂怎么跟德国的工厂竞争？就拿波兰来说，加入欧盟之前，波兰有一个相对完整的轻工业体系，象纺织厂、食品加工厂、机械厂这些都是有的，虽然技术不是特别先进，但好歹能解决本国的就业问题。加入欧盟之后，德国的产品便一股脑的涌入波兰市场，德国货质量好、价格还便宜，波兰本土的工厂根本竞争不过，于是波兰的工厂一家接一家的倒闭。工厂倒闭了工人怎么办？欧盟有个政策叫劳动力自由流动，意思是所有欧盟公民都有权在欧盟28个成员国中的任何地方生活和工作，于是波兰的工人就去德国、英国、法国打工去了。
这下你明白了吧！欧盟这套组合拳打下来是什么效果，第一步用补贴的名义给你钱，但这个钱大部分又通过工程承包回流了；第二步开放市场，用廉价商品冲垮你的本土工业；第三步劳动力自由流动，把你的年轻人吸走。最后的结果是什么？波兰变成了一个给西欧提供廉价劳动力的大型人力资源外包公司。而波兰的经济几乎完全依附于西欧，离开欧盟一天都活不下去。这不是劫贫济富是什么？但这还不是最离谱的，最离谱的是欧元区的设计。你可能知道欧盟有个统一货币叫欧元，但不是所有欧盟国家都用欧元，波兰就没加入欧元区。为什么？因为波兰的算盘打得很精，他们知道欧元这玩意儿就是个坑，欧元的设计有一个致命设计缺陷，统一了货币却没有统一财政政策。
这意味着什么？意味着每个欧盟成员都按自己的规则花钱，没有统一的大家庭预算。比如德国和希腊就用同一种货币，但德国政府管不了希腊政府怎么花钱，希腊政府也管不了德国政府怎么收税。乍一听好象没什么问题，但你仔细想想就会发现问题大了，德国是什么，是出口狂魔，德国的汽车、机械设备、化工产品畅销全世界，德国经济的命根子就是出口。以前有马克的时候，有一个天然的平衡机制在起作用。德国商品卖的越好，全世界的人就越需要马克来买德国货。法国人要买奔驰，得先把法郎换成马克。美国人要买西门子的设备，得先把美元换成马克。买马克的人多了，马克就值钱了，这叫升值。马克一升值，德国商品的价格自然就涨上去了，以前一辆奔驰在美国卖5万美元，马克升值之后，同样一辆车可能就变成6万美元了。价格涨了，买的人就少了，德国的出口就会自动降下来，等出口降下来了，买马克的人少了，马克又会贬值回去，这是一个自动调节的机制。
但欧元一出来，这套机制就失效了。为什么？因为欧元的汇率不是德国一家说了算，是整个欧元区十几个国家一起决定的。这里面有德国、法国这样的经济强国，也有希腊、葡萄牙、西班牙这些经济比较拉垮的国家。这些穷兄弟往那一站，欧元的汇率就被拉低了。这就相当于什么，相当于德国一直在用一个被人为压低的汇率在做生意，德国商品的价格永远保持在一个很有竞争力的水平上，可以一直疯狂出口一直赚钱。换句话说，德国在欧元区里享受着穷国的汇率，卖着富国的商品，这买卖也太划算了。这就导致了一个神奇的现象，德国产品在国际市场上变得更便宜，更有竞争力。而南欧国家的产品变得更贵，更没有竞争力。德国靠着这个汇率优势出口额常常创新高，从2000年到2020年，德国的贸易顺差累计超过4万亿欧元。这些钱从哪来的，相当一部分就是从欧元区内部其他国家吸过来的。而南欧国家呢，他们的产品卖不出去，贸易逆差越来越大，只能借钱度日。钱从哪借？从德国的银行借，你看这个循环有多完美，德国靠着被低估的欧元赚了钱，然后把这个钱借给南欧国家，让南欧国家继续买德国的产品，南欧国家借了钱还不上，德国就可以以援助的名义要求他们进行经济改革，实际上就是削减福利、私有化国有资产，这不是劫贫济富是什么？
说到这里，就不得不提2010年的希腊债务危机。2010年，希腊政府突然宣布之前公布的财政赤字数据是假的，实际赤字比公布的高一倍多。消息一出，国际金融市场炸锅了，希腊国债收益率飙升，希腊政府借不到钱了。希腊找欧盟求救，欧盟同意救，但条件是希腊必须进行严格的财政紧缩。什么叫财政紧缩？就是削减公务员工资、削减养老金、削减医疗教育支出、提高税收、出售国有资产这套政策。结果是什么，希腊的失业率从2008年的7.7%飙升到2013年的27.5%，年轻人失业率更是高达60%，希腊的GDP从2008年到2016年下降了26%，经济萎缩程度堪比战争时期。更惨的是，希腊被迫出售了大量的国有资产，那希腊欠的钱还上了吗？并没有。到2018年为止希腊的债务负担GDP占比仍高达170%以上，比危机前还高。那这些钱到底去哪了？答案是进了德国和法国银行的口袋，因为希腊欠的债务大都是欠德国和法国银行的。
欧盟所谓的救助希腊，实际上是用欧盟纳税人的钱去填德法银行的窟窿。希腊政府拿到救助金立刻就转手还给德法银行，这笔钱根本没有进入希腊经济，没有用来创造就业，没有用来改善民生，希腊人勒紧裤腰带过了10年苦日子就是为了给德法银行买单。而且在这个过程中，德国还赚了一笔，因为希腊危机导致大量资金从南欧流向德国避险，德国国债收益率变成了负数，德国政府借钱不但不用付利息，反而还能倒赚一笔，你说这叫援助？这分明是趁火打劫。
有人可能要问了，既然欧盟这么坑，为什么那些穷国还要加入？为什么加入了还不退出？事实上他们已经离不开了，这就是欧盟最高明的地方。用补贴和援助把你喂习惯了，用市场开放摧毁你的本土工业，用劳动力自由流动带走你的年轻人，等你反应过来想退出的时候，你发现自己已经退不出去了，你的农业靠欧盟的农业补贴活着，你的基建靠欧盟的发展基金支撑着，你的年轻人在西欧打工往家里汇款，你敢退出欧盟，第二天可能就会面临经济崩溃。这就好比什么呢？这就好比你进了一家公司，老板每个月给你发工资，但同时也让你欠下了一屁股债，你的社交圈子全是公司的人，你的技能只有在这家公司才能用。你想辞职，可以，但你得先把债还清，然后从零开始。英国当年为什么能脱欧，因为英国没加入欧元区，保留了自己的货币政策独立性，因为英国有独立的金融体系，伦敦是全球金融中心，因为英国有独立的能源供应，北海油田还在产油，因为英国有独立的军事力量和外交能力。但那些东欧国家有什么？他们什么都没有，他们是完完全全被绑定在欧盟这艘船上。
更让人唏嘘的是，这一切的后果最终是由普通老百姓来承担。你去罗马尼亚看看，年轻人几乎全跑光了，2007年罗马尼亚加入欧盟的时候有2200万人口，到2023年只剩1900万了，足足少了300万人，而且走的都是年轻人。那些留下来的是什么人？是老人、小孩，是走不了的人。农村大片的土地荒芜着，因为没人种地，学校一所接一所关闭，因为没有学生，医院永远缺医生，因为医生很多都去德国了。保加利亚更惨，1989年保加利亚有900万人口，现在只剩下650多万，减少了近30%。联合国预测，按照这个速度下去，到2050年保加利亚人口可能只剩540万。
一个国家正在消失，而这个过程是在欧盟的框架下发生的，这就是欧盟劫贫济富的真正代价。它不仅仅是经济上的剥削，更是对这些国家未来的透支。当然你也可以说，这不是欧盟的错，是这些国家自己的问题，谁让你竞争不过德国，谁让你留不住人才。这个逻辑听起来很有道理，但你仔细想想，这不就是弱肉强食吗？欧盟成立的时候打的旗号是什么，是促进欧洲一体化，是缩小成员国之间的差距，是共同繁荣。但实际结果呢？德国越来越强，南欧和东欧越来越依附，贫富差距不是缩小了，而是扩大了。数据显示，近些年来东欧国家的人均GDP也在不断回升，听起来好象在进步。但你要知道，这个进步是建立在东欧国家失去了30%人口的基础上的，人都跑到西欧去了，留下来的人均GDP当然会提高。这就好比，一个村子有100个人，人均收入1000块，现在穷人都跑到城里打工去了，村子里只剩下50个相对富裕的人，人均收入变成1500块了，你说这是村子发展了吗？这是村子空了。
你可能会问，那有没有从欧盟真正获益的国家呢？当然有，德国就是最大的赢家。德国利用欧元的汇率优势把产品卖遍了全欧洲和全世界，他从东欧获得廉价劳动力，从南欧获得消费市场和金融利润，可以说过去20年德国的经济奇迹有相当一部分是建立在其他欧盟成员国的牺牲之上的。但问题是，连德国普通老百姓也未必是赢家，德国的贸易顺差转化成了什么？转化成了德国资本家的利润，转化成了德国银行的存款，但并没有转化成德国工人的工资增长。这就是欧盟这套体系最诡异的地方，表面上是国与国之间的博弈，富国剥削穷国，但实际上只是剥削披上了欧洲一体化的外衣。德国资本家从欧盟体系中获得了廉价劳动力和广阔市场，所以他们支持欧盟。东欧政客从欧盟获得了补贴资金和政治正确性，所以他们也支持欧盟。至于普通老百姓，没人问过他们的意见。
说到这，你可能会觉得欧盟简直就是一个披着羊皮的狼。但公平的说，欧盟也不是一无是处，他确实给欧洲整体上带来了和平。二战以后，欧洲再也没有爆发过大规模战争，确实促进了贸易往来，让欧洲的经济总量成为世界第一。但问题在于，这些好处的分配是极不平等的，德国和法国吃肉，其他国家喝汤，有的国家连汤都喝不上，只能舔舔碗底。欧盟的游戏规则本质上就是强者制定的，德国需要统一市场来倾销商品，所以就有了四大自由。法国需要保护农业，所以就有了共同农业政策。德法需要稳定的货币来进行国际贸易，所以就有了欧元。这些规则看起来是中立的、普世的，但执行的结果是强者更强、弱者更弱。而穷国们呢？他们被锁死在这个体系里，既走不出去也翻不了身。他们能做的是继续给德法打工，继续接受欧盟的援助，继续感谢欧盟给的那点施舍。
这让我想起一个段子，有个穷人去找富人借钱，富人说可以借，但你得把房子抵押给我，以后你挣的钱有一半得给我分红，而且你只能买我家商店的东西。穷人没办法只好答应了，过了几年，穷人还是很穷，但他逢人就说感谢富人当年借给我钱，没有他我早饿死了。富人一听微微一笑，继续数钱。但这个段子还少了最精彩的部分，故事里的穷，人可能永远不会知道，当年富人设计这套规则的时候就已经算好了每一步棋，他知道你会借钱，知道你的作坊会垮，知道你的孩子会跑来给他打工，也知道最后你会感激他，因为这套规则本来就是按照这个剧本写的。这大概就是当代最高明的收割方式，他不需要刀枪，不需要军舰，甚至不需要撕破脸，他只需要一套看起来公平的规则，一个让你心甘情愿套进去的圈套，和一句真诚的我是来帮你的，等你反应过来的时候，你的年轻人已经走光了，你的工厂已经关门了，你的土地已经易主了，而你还得勉强微笑着说一声：谢谢！
